넷플릭스 <리모델링 임파서블> 평점/리뷰/해외반응

안녕하세요 Blobot입니다!
오늘은 넷플릭스 컨텐츠 <리모델링 임파서블>에 대해서 알아보겠습니다.

전광석화처럼 빠르게 일을 처리하는 리모델링 전문 팀이 위험을 무릅쓰고 심혈을 기울여 계획을 세운다. 참가 가족의 집을 단 12시간 안에 지붕부터 바닥까지 몽땅 뜯어고치기 위해서.

---

영화 리뷰 사이트 평점

리뷰 사이트	평점
로튼토마토 - tomatometer (평론가)	- %
로튼토마토 - audience (일반인)	36 %
메타크리틱 - metascore (평론가)	- / 100
메타크리틱 - userscore (일반인)	- / 10
IMDb rating (일반인)	6.3 / 10
TMDB - vote average (일반인)	5.5 / 10

---

리뷰 사이트 'IMDb'의 평점 및 리뷰

Cal*** ★ 6/10
첫 번째는 모든 디자인이 아름답고 사려 깊다는 것입니다. 개념은 흥미로웠고 최소한 실현 가능한 것처럼 보였습니다. 그러나 쇼는 좋은 구조가 없었습니다. 꾸며낸 드라마와 불필요한 '테스트'를 창고에서 하느라 많은 시간을 보냈다. 나는 배우로서 호스트를 사랑하지만 그녀는 이 쇼에 아무것도 추가하지 않았습니다.

ale*** ★ 3/10
컨셉 좋네요. 비전은 거기에 있었다. 실행력이 부족합니다. 너무 많은 비명과 가짜 흥분?! 왜 미국 리얼리티 쇼는 항상 비명을 지르지 않는지 모르겠습니다. 누가 고막 터지는 것을 좋아합니까?예쁜 디자인을 기대했지만 시간에 무작위로 컷이 나왔습니다.

sim*** ★ 6/10
쇼 전제 자체는 매우 흥미 롭습니다. 여느 리모델링 쇼와 마찬가지로 좋은 스토리도 있고 완성품도 좋다. 하지만 방송 내내 욕을 먹는 것 외에는 특별한 책임이 없는 진행자. 그녀는 톤을 낮춰야 합니다.

jan*** ★ 4/10
나는 비명을 지르고 지나치게 감정적이며 극적인 호스트를 정말 싫어합니다. Danielle은 주의를 산만하게 하는 것 외에는 쇼에 아무것도 가져오지 않습니다. 경우에 따라 더 많은 자격을 갖춘 수신자를 찾을 수 있지만 쇼는 흥미로운 전제입니다. 그리고 무의미한 드라마를 잃는다. 그것은 필요는 없습니다.

rac*** ★ 4/10
호스트는 AWFUL입니다. 너무 과하면 불편할 것 같아요. 나는 그녀가 renos를 하는 사람들을 돕지 않고 그들이 일을 충분히 빨리 끝내지 않고 있는 사람들에게 소리를 지르고 고함을 지르기 위해 거기 있는 것 같습니다. 나는 집의 디자인을 사랑하기 때문에 정말 불행합니다. 하지만 시즌 2가 있고 그들이 호스트를 유지했다면 나는 그것을 보지 않을 것입니다.

hmp*** ★ 5/10
나는 쇼 개념을 좋아한다. 나는 호스트를 돌보지 않는다. 나는 그녀가 그냥 뛰어다니고 비명을 지르는 것처럼 느껴진다. 모두가 그렇게 열심히 일할 때 매우 짜증난다. 나는 나머지 팀을 사랑한다.

ben*** ★ 1/10
돼지우리에 살고 있는 수많은 아이들과 함께 소리를 지르며 엉망진창이 되는 사람들은 아마도 그들이 받을 자격이 없는 집을 개조하게 될 것입니다. 나는 내 더러운 생활 방식에 아무런 노력도 들이지 않고 나를 위해 모든 것을 해 주는 쇼를 볼 수 있기를 바랍니다.

ski*** ★ 10/10
전체 팀/캐스트는 훌륭했습니다. 호스트의 에너지와 가족과의 참여를 좋아했습니다. 그들이 각 가정을 위해 만든 디자인은 아름다웠습니다. 더 많은 계절이 있기를 바랍니다.

ICa*** ★ 2/10
멋진 디자인, 사람들의 삶을 정말 바꿔 놓았습니다.드라마를 위해 약간의 연기가 있습니다.하지만 진행자 Danielle Brooks가 그렇게 많은 소리를 질러야 합니까?예, 알겠습니다. 흥분되지만 소리를 지르세요!!

gym*** ★ 3/10
그 큰 선물을 받는 사람들의 반응은 너무 바닐라.. 나는 이런 종류의 쇼를 좋아하지만, 이 쇼의 감정적인 면에 들어가기에는 너무 가짜입니다. 멋진 변신이지만 그게 전부입니다.

---

이상 넷플릭스 인기 컨텐츠 <리모델링 임파서블>의 해외반응에 대해서 알아봤구요.
아래 링크 들어가시면, 더 많은 평점을 보실 수 있습니다!

출처 : imdb.com