넷플릭스 <에밀리의 유쾌한 실험실> 평점/리뷰/해외반응
안녕하세요 Blobot입니다!
오늘은 넷플릭스 컨텐츠 <에밀리의 유쾌한 실험실>에 대해서 알아보겠습니다.
과학이 이렇게 멋지고 재밌는 것이었다니! 아이들의 호기심에 맞춰 친절하게 설명하는 에밀리. 다양한 실험으로 지식이 쑥쑥, 창의력이 쭉쭉. STEAM 교육을 함께해 볼까요?
영화 리뷰 사이트 평점
리뷰 사이트 | 평점 |
로튼토마토 - tomatometer (평론가) |
- % |
로튼토마토 - audience (일반인) |
- % |
메타크리틱 - metascore (평론가) |
- / 100 |
메타크리틱 - userscore (일반인) |
- / 10 |
IMDb rating (일반인) |
8.8 / 10 |
TMDB - vote average (일반인) |
7.5 / 10 |
리뷰 사이트 'IMDb'의 평점 및 리뷰
lit*** ★
10/10
2-6세의 제 아이들은 모두 이 쇼를 즐겼습니다. 나는 그들이 짧고 각 에피소드에서 그들이하는 일의 집 버전을 포함하는 것을 좋아했습니다. 가정 학습에 포함시키는 재미있는 것. 또한 보너스: 집안일을 따라잡으면서 백그라운드에서 듣는 것이 귀찮지 않습니다 😆
jca*** ★
10/10
에피소드는 빠르게 시청할 수 있으며(15분 미만) 과학적인 사실을 빠르게 배울 수 있습니다. 활동은 보기에 재미있고 가정 활동은 쉽게 할 수 있으며 자녀나 손주들이 계속 참여할 수 있습니다. 학교에서 직접 또는 가상으로 다시 학생들을 환영하기 시작할 때 교육 보조 도구로 사용할 수 있는 훌륭한 새 쇼입니다.
viv*** ★
10/10
6살 아이가 좋아해요! 나는 그것이 교육적이라는 것을 좋아합니다. Netflix에서 이 시리즈를 계속 제작하기를 바랍니다. 가정/가상 교육에 적합합니다!
due*** ★
7/10
저는 보통 아이들과 함께 아이들을 위한 과학 쇼를 봅니다. 이것은 다른 것보다 낫거나 나쁘지 않습니다. 아이들이 좋아하므로 괜찮습니다. 하지만 아이들의 대사는 너무 끔찍하게 싸구려이고 대본이 있어서 정말 (개인적으로) 참을 수 없습니다. 성가신 아는 놈이 어떻게 말해야 하는지에 대한 성인의 생각입니다. 흙손에 의한 교육.
Cap*** ★
3/10
Emily Calandrelli는 이것에서 환상적이지만 끔찍한 아역 배우, 형편없는 제작 결정, 끔찍한 음악 및 피상적 인 과학 수업은 피할 수없는 부담입니다. 왜 그들은 해미 아역 배우를 캐스팅하고 그들에게 리얼리티 TV 스타일의 고해성사(어떤 이유에서인지 펀치라인 줌과 통조림 웃음 포함)를 하게 하는 것이 좋은 생각이라고 생각했을까요? 이것이 너무 평평하게 떨어졌다는 사실에 더 실망했습니다.
ems*** ★
10/10
다양한 과학적 주제를 다루는 짧은 에피소드와 끝에 쉬운 활동이 있습니다. 이 쇼는 정말 재미 있고 아이들에게 말을 걸지 않습니다. 나는 모든 연령대의 아이들이 시청하면 도움이 될 것이라고 생각합니다.
bkm*** ★
10/10
딸아이 2학년 담임선생님이 추천해주셨어요. 시도해 볼 수 있는 멋진 실험이 있는 재미있는 쇼!
rac*** ★
10/10
과학을 사랑하는 5세 폭음은 10개의 에피소드를 모두 시청했습니다. Emily는 훌륭한 교사이자 역할 모델입니다.
tjf*** ★
10/10
내 딸이 편안하게 볼 수 있는 쇼를 찾기는 어렵지만 Emily's Wonder Lab은 재미있고 교육적이며 작업하는 동안 백그라운드에서 켜도 괜찮습니다. 멋진 쇼입니다!
tig*** ★
1/10
그녀는 자신의 의제를 자신에게 맡기고 실제 과학에 충실해야 합니다. 그렇지 않으면 그녀는 아이들을 가르치는 사업이 없습니다. 그녀는 어린이 프로그램에서 언급되는 문제에 대한 개인적인 의견에 대한 관심을 찾는 것을 멈출 필요가 있습니다. 그녀는 아이들을 손질하려고 합니다.그녀는 해고되어야 합니다.
이상 넷플릭스 인기 컨텐츠 <에밀리의 유쾌한 실험실>의 해외반응에 대해서 알아봤구요.
아래 링크 들어가시면, 더 많은 평점을 보실 수 있습니다!
출처 : imdb.com