넷플릭스 <히스토리 101> 평점/리뷰/해외반응
안녕하세요 Blobot입니다!
오늘은 넷플릭스 컨텐츠 <히스토리 101>에 대해서 알아보겠습니다.
2020년 5월 Netflix에서 방영을 시작한 다큐멘터리. 인류의 역사를 바꾼 순간들을 향해 떠난다. 우주를 향한 여정, 평등을 위한 투쟁, 사회운동과 과학의 발전, 역사를 바꾼 놀라운 발견에 관해 배우는 시간. 그 모든 것을 핵심만 담은 인포그래픽과 영상 자료를 교재 삼아, 짧고 굵은 수업이 시작된다. 이토록 쏙쏙 들어오는 수업, 또 있었을까?
영화 리뷰 사이트 평점
| 리뷰 사이트 | 평점 |
| 로튼토마토 - tomatometer (평론가) |
- % |
| 로튼토마토 - audience (일반인) |
- % |
| 메타크리틱 - metascore (평론가) |
- / 100 |
| 메타크리틱 - userscore (일반인) |
- / 10 |
| IMDb rating (일반인) |
6.8 / 10 |
| TMDB - vote average (일반인) |
7.2 / 10 |
리뷰 사이트 'IMDb'의 평점 및 리뷰
kpa*** ★ 4/10
장점 : 좋은 정보 그래픽, 내레이터의 음성 단점 : 관점 및 유도 의제와 함께 정보를 설교합니다. 원자력 에피소드에서는 원자력을 추구하는 다른 국가를 불량 국가로 부르는 이른바 5개국이 권력과 보호의 이름으로 인류를 위험에 빠뜨리는 100번의 테스트를 이미 수행했음을 분명히 알 수 있습니다. 최선의 위선.
Cal*** ★ 6/10
이 시리즈는 시각적으로 매력적인 방식으로 통계를 제공하고 연대순으로 보기를 제공하여 몇 가지 흥미로운 주제를 다룹니다. 그러나 때때로 '역사'에 관한 것이 아닌 의견을 제시하는 쪽으로 길을 잃습니다. 에피소드는 빠른 개요를 제공하기에 좋은 길이입니다.
Ang*** ★ 2/10
나는 약간의 역사를 배우기를 희망하면서 이 쇼를 확인했고 대신 선전과 최고의 체리 따기에 의해 폭격을 받았습니다.
rjd*** ★ 1/10
나는 그렇게 편향된 역사 쇼를 본 적이 없다고 생각합니다. 거기에 임의의 정치적 진술을 추가하면 이것이 내가 본 최악의 역사 쇼가 될 수 있다고 생각합니다.역사는 가능한 한 편견이 없어야 합니다. 이 쇼의 제작자는 부끄러워해야합니다.
bry*** ★ 1/10
이 쇼는 완전한 쓰레기입니다. 에피소드 1에서 유채 기름이 건강한 기름이라고 주장하는 것은 위험합니다. 확실히 홀푸드가 기름진 패스트푸드보다 낫습니다. 시리즈는 분명히 정치적인 의제를 가지고 있으며 빅맥의 칼로리처럼 총체적입니다.
jon*** ★ 1/10
데이터의 눈에 띄는 실수는 ok가 아닙니다! 훈련 중에 30명이 모두 죽은 것은 아닙니다. 챌린저호에서 7명이 사망했을 때 셔틀이 임무를 위해 우주로 향했다고 장담합니다. 따라서 그들은 훈련을 받지 않았습니다. 나는 잘못된 정보를 싫어합니다.
gha*** ★ 2/10
이것은 좋은 역사가 아닙니다. 각각의 문제에 대해 서로 다른 측면을 이야기하려고 노력하지 않고 자신의 견해를 사실로 제시하며 복잡한 상황을 단순화합니다. 이것은 선전 101이라고 불려야 합니다.
bur*** ★ 1/10
그들이 듣고 싶어하는 모든 역사적 사실을 알려줄 것입니다.
fat*** ★ 6/10
당신이 미국인이 아니라면 이것은 당신을 웃게 만들 것입니다. 나는 모든 에피소드를 보았고 모든 에피소드에서 많이 울컥했지만 이 뮤리칸들이 다음에 무엇을 할 것인지 보는 것이 재미있었기 때문에 계속 보았습니다.
ahe*** ★ 1/10
이 쇼는 선전, 부정확성, 직설적인 거짓말로 가득 차 있습니다. 그래픽은 좋은데 실체도 없고 진실도 없다. 무슨 수를 써서라도 피하십시오.
이상 넷플릭스 인기 컨텐츠 <히스토리 101>의 해외반응에 대해서 알아봤구요.
아래 링크 들어가시면, 더 많은 평점을 보실 수 있습니다!
출처 : imdb.com